¿Por qué las mujeres encuentran atractivos a los hombres sexistas?
A las mujeres les gustan los chicos malos. Al menos, eso es lo que se dice. Y hay mucha literatura y experiencia anecdótica para respaldarlo. Los hombres con frecuencia se quejan de acabar en la “zona de amigos”, la idea es que los hombres que son respetuosos con sus intereses femeninos se ponen en el papel de amigo, en lugar de novio potencial. La comunidad de “artistas del ligue” ha adoptado este concepto, enseñando a los hombres cómo comportarse de manera asertiva y dominante que, supuestamente, tienen más “éxito” con las mujeres. Muchos de estos conceptos y dinámicas se han tachado de sexistas y misóginos, porque reflejan las creencias subyacentes de que las mujeres les “deben” sexo a los hombres. La comunidad “incel”, un grupo de hombres en línea que se quejan con amargura, violencia y enfado por ser “célibes involuntarios”, atacan a las mujeres por elegir “hombres alfa” en lugar de hombres más suaves y amables… ¿cómo ellos mismos?
A las mujeres que admiten que les gustan los chicos malos, o que se sienten atraídas por hombres que son asertivos o dominantes, a veces se las critica por tener actitudes misóginas “internalizadas”, o simplemente por ser ingenuas y tontas, o por no reconocer o admitir que el sexismo es perjudicial. Durante la campaña presidencial de 2016, las fanáticas del entonces candidato Trump invitaron orgullosamente a su candidato a agarrarlas, luego de la publicación de las grabaciones de Trump que trataban sobre agarrar mujeres sin su consentimiento. Estas mujeres fueron proclamadas traidoras de otras mujeres, o denunciadas como engañadas. Otros han sugerido que las mujeres pueden elegir tipos de chicos malos para obtener su protección de otros hombres más agresivos y hostiles, una teoría conocida como la “acuerdo de protección” (“protection racket”). Algunos simplemente sugieren que el sexismo es insidioso y que estas dinámicas se infiltran en nuestras elecciones sin que nos demos cuenta.
Estas son dinámicas complejas y altamente politizadas que fomentan conflictos y señalamientos entre los géneros. Desafortunadamente, la investigación sugiere que las mujeres de hecho encuentran atractivos a los hombres sexistas. Las investigaciones de Gul y Kupfer publicadas recientemente donde realizaron múltiples experimentos, probando la atracción de las mujeres hacia diferentes tipos de hombres y descubriendo las motivaciones de las mujeres.
Investigaciones anteriores han sugerido que la biología evolucionista explica estas dinámicas, apuntando a los hallazgos de que, según los informes, las mujeres prefieren a los hombres con características más masculinas y más indicadores de “aptitud”. Sin embargo, muchos de esos hallazgos sensacionales están en duda, con una crisis de replicación que llevan a dudar de que estos efectos pueden predecirse o medirse de manera confiable.
Gul y Kupfer toman una táctica relacionada, pero se dirigen en una dirección ligeramente diferente. Sugieren que el interés femenino en los hombres sexistas, específicamente en aquellos hombres que muestran “sexismo benevolente”, puede ser visto por las mujeres como un mayor interés en que los hombres inviertan recursos en una mujer.
El sexismo benevolente describe una forma de sexismo que es abiertamente menos hostil y misógino, y refleja las creencias que me enseñaron, como hombre del sur de los Estados Unidos. El sexismo benevolente incluye creencias que:
- Las mujeres deben ser “puestas en un pedestal”.
- Las mujeres deben ser apreciadas y protegidas por los hombres.
- Los hombres deberían estar dispuestos a sacrificarse para mantener a las mujeres.
- Las mujeres son más virtuosas que los hombres.
- Las mujeres son más refinadas y puras, en comparación con los hombres.
A pesar de que los aspectos del sexismo benevolente parecen caballerescos y románticos, investigaciones anteriores han encontrado que las mujeres que respaldan estas creencias a menudo demuestran la aprobación de restricciones a las libertades, la independencia y la autonomía de las mujeres, y pueden afectar el apoyo de las mujeres al igualitarismo de género.
“Salir con hombres feministas resultó ser una de las decisiones menos empoderadoras que he tomado”. — Kate Iselin
Gul y Kupfer utilizaron varios experimentos relacionados diferentes para evaluar por qué las mujeres encuentran que los hombres con este tipo de creencias son más sexys y atractivos. Descubrieron que las mujeres que veían a este tipo de hombres como más atractivos también veían a los hombres como más dispuestos a protegerlas y cuidarlas, y a comprometerse en una relación. Curiosamente, sin embargo, estas mujeres no eran tontas enamoradas, sino que tenían los ojos abiertos: a pesar de sentirse atraídas por estos hombres y los veían como buenos compañeros y parejas, las mujeres veían a estos hombres como desautorizadores y condescendientes y más propensos a poner restricciones a las mujeres.
Gul y Kupfer llevaron a cabo varios experimentos por separado, mostrando que sus resultados se replicaban en diferentes muestras y utilizando diferentes métodos (una estrategia importante) y que el efecto fue evidente tanto en compañeros potenciales como en colegas de trabajo. Incluso en los hombres que no estaban siendo considerados como posibles parejas íntimas, las mujeres tenían más probabilidades de ver a los hombres sexistas como más atractivos. Las mujeres que eran más y menos feministas mostraron niveles similares de atracción por los hombres sexistas, por lo que este efecto no es el resultado de que las mujeres no fuesen suficientemente “woke”.
Uno de los experimentos probó si las calificaciones de las mujeres de los hombres sexistas variaban según las señales de que había hombres más hostiles de los que la mujer podría necesitar protección. Pero aquí, de nuevo, la atracción de las mujeres hacia los hombres sexistas no estaba influenciada por su potencial necesidad de seguridad ante hombres más hostiles.
La investigación de Gul y Kupfer ofrece una nueva forma de abordar estas dinámicas complejas de atracción, integrando el papel de las influencias evolucionadas con las expectativas de los roles sociales influenciados culturalmente. También desafía algunas de las creencias engañosas que culpan a mujeres y hombres por la persistencia del sexismo en nuestra sociedad. Es importante tener en cuenta que el sexismo y la misoginia no son conceptos idénticos. Kate Manne sugiere esa misoginia tiene más que ver con el control de las mujeres que con el odio, y argumenta que el sexismo es sobre todo una ideología que respalda las razones por las que tratamos a las mujeres de manera diferente.
Las mujeres que encuentran atractivos a los hombres sexistas benevolentes no están siendo traidoras a otras mujeres, ni son mujeres ingenuas que no entienden sus elecciones. En cambio, son mujeres que toman decisiones racionales y aceptan compensaciones. Reconocen que puede ser más beneficioso tener una pareja comprometida con ellas y que esté dispuesta a sacrificarse por ellas y su familia que tener un hombre feminista “woke” que quiera que sean independientes.
Espero con interés investigaciones futuras que puedan explorar las percepciones de los hombres sobre sus actitudes hacia las mujeres. ¿Los hombres que tienen creencias sexistas benevolentes reconocen que pueden aumentar su atractivo, mientras que también pueden ser vistos como condescendientes? Pero por ahora, tal vez esta investigación nos puede ayudar a dejar de atacar a los hombres sexistas como herramientas misóginas del patriarcado, y reconocemos que estas dinámicas sociales existen debido a las opciones de ambos, hombres y mujeres, por razones distintas del poder, el odio o el control.
David J. Ley
David J. Ley, Ph.D., es psicólogo clínico y autor de Ethical Porn for Dicks: A Man’s Guide to Responsible Viewing Pleasure.
No te lo pierdas
¡Despierta, mundo! El wokeismo está en decadencia… | Dianna Kenny
La verdadera grandeza se encuentra, sin duda, en esta lucha oscura donde, privados del entusiasmo de las masas, unos pocos individuos, arriesgando sus vidas, defienden, completamente solos, una causa despreciada a su alrededor (de La Rosa Blanca, Inge Scholl). La Rosa Blanca es un relato trágico sobre la resistencia de
No es país para presidentas. | Elmira Lindo
Quedan poco más de seis semanas para confirmar una de las variables comunes de esta precampaña: Bolivia no es país para presidentas.De momento solo Amparo Ballivián, jubilada del Banco Mundial y con una trayectoria de peso en los organismos internacionales, donde estas cosas de la igualdad están normalizadas con o
El cristianismo y la civilización son aliados, no enemigos. | John Doherty
En su conferencia First Things Erasmus Lecture de 2024, titulada “Contra la civilización cristiana”, Paul Kingsnorth recuerda acertadamente a los cristianos que, si quieren cambiar el estado pecaminoso del mundo, deben comenzar por cambiarse a sí mismos. La conversión del corazón—no una nueva cruzada ni el nacionalismo cristiano—es lo que