El 13 de abril de 2024, Irán, desplegando más de 300 drones y misiles, lanzó un asalto aéreo premeditado contra centros militares y poblacionales israelíes. Aunque el noventa y nueve por ciento de las armas fueron interceptadas, el ataque de Irán es equivalente a una «Declaración de Guerra» formal contra Israel.
Desde 1979 y la revolución iraní, Irán e Israel han sido enemigos no declarados, ya que Irán ha utilizado a sus grupos terroristas proxy en los territorios palestinos, Líbano, Siria y Yemen para atacar a Israel. Sin embargo, y lo más significativo, el ataque del 13 de abril fue lanzado directamente desde un Irán fortalecido.
La beligerancia de Irán requiere una respuesta militar significativa contra la infraestructura nuclear y el programa nuclear de Irán, independientemente de la duplicidad de la Administración Biden. La falta de éxito de Irán el 13 de abril ha expuesto la debilidad e incompetencia de su ejército. Un contraataque militar masivo podría debilitar o quizás poner fin a las ambiciones a largo plazo de Irán de hegemonía árabe y de Oriente Medio.
Tres milenios y medio de historia judía están repletos de ejemplos de debilidad por parte de Israel que han envalentonado aún más a sus enemigos con consecuencias desastrosas para el pueblo judío. La falta de represalia por parte de Israel envalentonará a los mulás de Irán con consecuencias desastrosas no solo para Israel, sino también para las naciones de Oriente Medio y el mundo.
El ataque de Hamas del 7 de octubre de 2024 y la declaración de facto de guerra de Irán el 13 de abril de 2024 son el resultado directo de la política de apaciguamiento de Obama/Biden y la disposición a permitir que Irán se convierta en una potencia nuclear hegemónica. Son el equivalente del siglo XXI de los apaciguadores europeos sin espina dorsal de la década de 1930 ante la Alemania nazi.
La política de Obama/Biden ha sido facilitar que Irán se convierta en un actor dominante en la región en la creencia ingenua de que si Occidente, y en particular Estados Unidos, trata a los mulás como iguales, evolucionarán hacia líderes no beligerantes en los que se pueda confiar. Incluso si eso significa la adquisición de armas nucleares y misiles balísticos intercontinentales y sacrificar al único aliado resuelto de Estados Unidos en la región, Israel.
En 1979, el ayatolá Jomeini, el padrino de la República Islámica, afirmó que la revolución iraní era solo el comienzo de la revolución dentro del mundo del islam. Puso en marcha el objetivo subyacente a largo plazo de Irán: inspirar un resurgimiento islamista, expulsar a los infieles, aniquilar a Israel e imponer un gobierno islámico unificado en el mundo árabe.
A pesar de cuatro décadas de una economía paralizada y numerosas revueltas internas, el régimen iraní ha desviado y sigue desviando sumas incalculables de dólares en adquisiciones militares y apoyo a sus proxies islamistas. Grupos terroristas que no solo atacan al Occidente e Israel, sino que fomentan conflictos revolucionarios en otras naciones árabes.
La política de Obama/Biden ha sido facilitar que Irán se convierta en un actor dominante en la región en la creencia ingenua de que si Occidente...
Estos conflictos intratables han cambiado la cara de países como Siria, Yemen y Líbano, que ahora están bajo el control de facto de Irán. Naciones como Iraq y Afganistán están cada vez más bajo la influencia de los mulás iraníes y Arabia Saudita y Jordania están siendo objeto de inestabilidad por parte de la Guardia Revolucionaria de Irán. A menos que se detenga en seco, la hegemonía iraní sobre el Medio Oriente ya no es una cuestión de si, sino de cuándo.
La política exterior estadounidense y occidental ha rechazado consistentemente comprender el poder de la ideología generada por la Revolución iraní. La visión del mundo iraní, que promueve un gobierno represivo según líneas religiosas combinado con hostilidad descontrolada hacia Israel y Occidente, así como una determinación arraigada de unir, por la fuerza si es necesario, las dos principales sectas del Islam, ha sido la fuerza impulsora de la inestabilidad y la violencia en la región durante décadas.
Los formuladores de políticas occidentales, con la excepción de Donald Trump, han subestimado constantemente el alcance del compromiso de Irán con su ideología revolucionaria. Los repetidos ofrecimientos del Occidente a Irán y la incomprensible cooperación y apoyo económico y financiero solo han aumentado su antipatía hacia el Occidente, en particular los Estados Unidos e Israel, la única nación fundada en valores occidentales en la región.
Gracias a las políticas de apaciguamiento de Obama, Biden y gran parte del Occidente, Irán hoy es más beligerante que nunca. Irán puede construir un arma nuclear en cuestión de meses y tiene material fisible suficiente para construir varias más. Además, Irán está trabajando febrilmente en la construcción de misiles balísticos intercontinentales que tienen el alcance para golpear a Europa o a Estados Unidos. Irán podría tenerlos en cuestión de meses, ya que recientemente lanzó su tercer satélite militar al espacio.
El ataque a Israel con misiles y drones, la luz verde a la brutalidad de Hamas en su invasión de Israel, un Hezbolá completamente militarizado que controla Líbano y ataca a Israel, una mayor implicación en Siria y la manipulación manifiesta de los hutíes para atacar el envío en el Mar Rojo, es indicativo de la confianza de Irán en que pueden ser cada vez más agresivos y de que Occidente, en particular Estados Unidos bajo Biden y los Demócratas, que básicamente han financiado la beligerancia de Irán, no hará nada para detener su determinación de controlar el Medio Oriente.
Esta mentalidad también abarca la estrategia poco reconocida pero vital de que, a través del terrorismo y la agitación social precipitada por una inmigración islámica masiva en Europa y América, ellos, como líderes de este nuevo califato, pueden socavar y eventualmente conquistar el mundo occidental desde adentro.
Así, Occidente está nuevamente en otro momento de los años 30. ¿Escuchará una vez más las voces angustiadas de millones de muertos y desplazados preguntando a sus líderes egoístas: por qué no prevenir la guerra mundial cuando tuvieron la oportunidad? ¿O Occidente atenderá las lecciones de la Segunda Guerra Mundial al tratar preventivamente con un enemigo intratable y casi trastornado?
Steve McCann
Intelectual y pensador norteamericano, publica en American Thinker, Investors Business Daily, American Spectator y Real Clear Politics.
No te lo pierdas
¡Despierta, mundo! El wokeismo está en decadencia… | Dianna Kenny
La verdadera grandeza se encuentra, sin duda, en esta lucha oscura donde, privados del entusiasmo de las masas, unos pocos individuos, arriesgando sus vidas, defienden, completamente solos, una causa despreciada a su alrededor (de La Rosa Blanca, Inge Scholl). La Rosa Blanca es un relato trágico sobre la resistencia de
No es país para presidentas. | Elmira Lindo
Quedan poco más de seis semanas para confirmar una de las variables comunes de esta precampaña: Bolivia no es país para presidentas.De momento solo Amparo Ballivián, jubilada del Banco Mundial y con una trayectoria de peso en los organismos internacionales, donde estas cosas de la igualdad están normalizadas con o
El cristianismo y la civilización son aliados, no enemigos. | John Doherty
En su conferencia First Things Erasmus Lecture de 2024, titulada “Contra la civilización cristiana”, Paul Kingsnorth recuerda acertadamente a los cristianos que, si quieren cambiar el estado pecaminoso del mundo, deben comenzar por cambiarse a sí mismos. La conversión del corazón—no una nueva cruzada ni el nacionalismo cristiano—es lo que