Estás Financiando la Máquina de Radicalización | Nate Hochman

Las protestas anti-Israel en los campus universitarios de élite de Estados Unidos han alcanzado su punto más álgido: En campus de renombre en todo el país, los estudiantes han ocupado oficinas, establecido campamentos y celebrado manifestaciones diarias para protestar contra la guerra en Gaza. Hoy, casi 50 activistas del campus fueron arrestados en Yale. La semana pasada, más de 100 manifestantes anti-Israel fueron arrestados en Columbia, y posteriormente los administradores universitarios anunciaron que pasarían a clases en línea debido al caos. Esos movimientos solo inflamaron aún más las tensiones, desencadenando «una ola de activismo en un número creciente de campus universitarios», informó el New York Times el lunes. «En los días posteriores al desmantelamiento de las tiendas en Columbia, los estudiantes de Yale, la Universidad de Michigan y el MIT erigieron sus propios campamentos en apoyo de los arrestados. A principios del lunes, la Universidad de Nueva York se convirtió en el último lugar de protesta».

Si los espectadores están perturbados, no necesariamente deberían sorprenderse. Ninguno de los radicalismos que emanan de las universidades más influyentes del país es nuevo, ni está confinado al tema de Israel-Palestina. Que haya invitado al nivel de indignación y escrutinio que tiene ahora —incluido el de los megadonantes conservadores que felizmente canalizaron dinero a estas máquinas de radicalización de élite durante años— es preferible a la alternativa; tarde siempre es mejor que nunca. Pero esta reciente oleada de convulsiones no surgió de la nada. Es solo la culminación más reciente de una corrupción ideológica que se ha estado gestando durante décadas, a menudo con el consentimiento implícito de los políticos republicanos, y el apoyo activo de los donantes republicanos universitarios. Como escribí para The American Conservative a finales de octubre:

Los ataques salvajes de Hamás son escandalosos, al igual que los esfuerzos para excusarlos o justificarlos. Pero también lo es el asesinato masivo de niños no nacidos en el útero. También lo es nuestra frontera abierta. También lo es la radicalización de nuestras universidades, la carnicería y la violencia en nuestras calles de la ciudad, y la destrucción sistemática de nuestra historia y patrimonio. Que nuestros líderes conservadores hayan encontrado de repente su apetito por la indignación es loable, pero es imposible evitar preguntarse dónde ha estado durante la última década… [Los votantes republicanos] podrían haber sido perdonados por preguntar dónde estaba la clase de donantes cuando el radicalismo en el campus que de repente aborrece estaba saqueando el país en el verano de 2020, o cuando el sistema educativo estaba enseñando a nuestros jóvenes a odiar el país que van a heredar, o cuando las mismas facciones que ahora celebran la matanza de israelíes fantaseaban con hacer lo mismo con sus compatriotas estadounidenses.

Desde los ataques del 7 de octubre y las consecuencias en los campus estadounidenses, parece que varios poderosos donantes del Partido Republicano de repente han vuelto en sí. Marc Rowan, un multimillonario de capital privado y donante de Trump, ha donado unos 50 millones de dólares a la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania; después del 7 de octubre, pidió públicamente a los donantes universitarios que «cierren sus chequeras». Ken Griffin, otro megadonante del GOP, ha donado cientos de millones de dólares a Harvard; hoy, ha emprendido la lucha contra su alma máter y los activistas del campus que lideran el movimiento anti-Israel allí.

(...)esta reciente oleada de convulsiones no surgió de la nada. Es solo la culminación más reciente de una corrupción ideológica que se ha estado gestando durante décadas ...

Los políticos republicanos, también, están haciendo ruidos enojados sobre represalias financieras, una carta de negociación que ha estado sobre la mesa, sin usar y acumulando polvo, durante décadas. La mayoría de los estadounidenses probablemente no son conscientes del alcance en que sus dólares de impuestos engordan los sinecuras de los radicales del campus. (Dicho sea de paso, es probable que la mayoría de los estadounidenses no sean conscientes del alcance en que sus dólares de impuestos se gastan en cualquier cantidad de cosas terribles). Según un informe de noviembre de 2023 de Open the Books, un grupo de vigilancia del gobierno, 10 de las universidades más elitistas de Estados Unidos —las ocho Ivy League, Stanford y Northwestern— recibieron increíbles 45 mil millones de dólares en golosinas del gobierno federal en los últimos cinco años. «Desde 2018, 33 mil millones de dólares en contratos y subvenciones federales fluyeron hacia estas diez universidades, con un promedio de 6,6 mil millones de dólares anuales» y superando «su colección de matrículas de estudiantes de pregrado», señala el informe. «Además, estas escuelas cosecharon otros 12 mil millones de dólares en beneficios fiscales especiales por el crecimiento de sus enormes ganancias de dotación (2018-2022)». Aquí hay una visualización, de America 2100:

Para ser claros: Estos no son migajas para estas universidades. Para muchas de las mejores escuelas del país, representan una parte sustancial del presupuesto. Como escribió Joe Lancaster en Reason:

En algunos casos, las universidades reciben más dinero por año del gobierno que de sus estudiantes: En el año escolar 2021-22, la Universidad de Princeton recibió casi 145 millones de dólares en matrícula neta y tarifas (matrícula pagada menos becas otorgadas), pero recibió más de 362 millones de dólares en subvenciones y contratos del gobierno, más del doble de lo que recibió en matrícula. En el año escolar 2022-2023, Yale recibió más de 458 millones de dólares en matrícula neta y costos de habitación y pensión, pero obtuvo impresionantes 1.038 mil millones de dólares en ingresos por subvenciones y contratos del gobierno.

Este flujo de financiamiento ha continuado tanto bajo mayorías demócratas como republicanas en el Congreso; ha continuado tanto bajo administraciones presidenciales demócratas como republicanas. Ha continuado a pesar del fervor radical de Black Lives Matter y la revolución DEI dentro de nuestras instituciones de élite (una ideología y movimiento nacidos en nuestras universidades de élite). Ha continuado mientras las teorías académicas sobre el abolicionismo policial y penitenciario se han convertido en política pública, causando violencia y destrucción en cada ciudad estadounidense que tocan. Ha continuado mientras el iconoclasmo antiestadounidense que alguna vez estuvo confinado al aula de sociología consume el país, derribando estatuas, profanando monumentos y borrando los nombres de nuestros héroes de nuestras escuelas, edificios y calles.

Ha continuado a pesar de todo este caos anticivilizatorio, caos que es sostenido por tu duro trabajo, querido lector. Sin culpa tuya, estás financiando la subversión y destrucción del país que amas, el país que pasarás a tus hijos. Los políticos a los que votas y donas han observado cómo sucede, y han firmado felizmente más de tus dólares de impuestos cada vez que se les presenta la oportunidad. Hoy, insisten en que eso cambiará. Esta vez, dicen, estos radicales realmente han cruzado la línea. Lo creeremos cuando lo veamos.

Picture of Nate Hochman

Nate Hochman

Nate Hochman es un escritor. Su trabajo ha aparecido en formato impreso y en línea en The American Conservative, City Journal, la Claremont Review of Books, National Affairs, National Review, el New York Times y numerosos otros medios.

No te lo pierdas

Recuperemos la desconfianza en el Estado | Amílcar Alcalá

Hace algunos años, el boliviano perdió la desconfianza. No me refiero a un comportamiento viciado que impide la interacción social, sino a ese filtro que aplicaban nuestros conciudadanos al escuchar un discurso político. Importaba no solo quiénes tenían palestra, una sigla política y la cobertura de los medios para representar

Leer Más >>

«Cada individuo se esfuerza siempre para encontrar la inversión más provechosa para el capital que tenga». Adam Smith

Scroll al inicio