De que se trata la Guerra | Mike Konrad

Hay momentos en los que grandes guerras producen resultados minúsculos, libradas solo para reorganizar piezas en un tablero de ajedrez (Guerra de Sucesión Española) — y momentos en los que pequeñas escaramuzas pueden hacer o deshacer una civilización (La batalla de las Termópilas).

Esto es lo que estamos viendo ahora.

Reconocer tales instancias no es una hazaña menor.

En la batalla de las Termópilas, ¿eran los espartanos realmente moralmente preferibles a los persas? Ambos tenían liderazgo indoeuropeo, por lo que esto no se trataba de raza. Los persas eran una tiranía autocrática con un rey semidivino, sin embargo, los espartanos eran una monstruosidad totalitaria.

Entonces, ¿qué lado tenía razón?

La clave estaba en la cultura griega subyacente. Mientras que Esparta era una pesadilla, el resto de Grecia no lo era. Otras ciudades-estado griegas tenían un concepto del valor del individuo y un incipiente sentido de la democracia. E incluso Esparta tenía un concepto de derechos para las mujeres.

Según los estándares falsos de hoy, Persia era un mundo multicultural que incluía etnias de color autónomamente semiempoderadas, mientras que Esparta era elitista y blanca. (Los racistas de principios del siglo XX pensaban que los espartanos estaban cerca del ideal nórdico. ¡Uf!).

El carácter espartano, si eso es alguna prueba de raza … indicaría antecedentes nórdicos en lugar de mediterráneos. — La desaparición de la gran raza

Sin embargo, sería la multicultural Persia la que caería en el despotismo histórico mientras que la antigua Grecia (irremediablemente blanca) inventaría la civilización occidental (y también la civilización ortodoxa). Si uno hubiera sido un observador neutral en el 480 a.C., habría requerido cierto discernimiento para comprender eso. Sin embargo, incluso aunque Esparta fuera un representante defectuoso de Grecia, en general la batalla fue una lucha entre luz y oscuridad, bien y mal, libertad y tiranía.

Es alrededor de este tiempo que la historia occidental se vuelve clara y comienza a emerger de las nieblas del mito, gracias en gran parte a esos griegos.

Un siglo y medio después de la batalla de las Termópilas, la civilización griega (occidental) chocaría con los judíos, cuando Alejandro Magno capturaría Jerusalén. Fue a partir de este choque que comenzaría la civilización mundial (no solo griega o judía).

A diferencia de los asirios anteriores que saquearon y se llevaron a las diez tribus del norte de Israel, y a diferencia de los babilonios que saquearon Jerusalén, los griegos (occidentales) tenían una apreciación por la alta civilización. De hecho, veían su misión como una de civilizar al bárbaro, lo que suena sospechosamente colonialista.

Alejandro fue persuadido de no destruir el templo y supuestamente hizo una ofrenda simbólica al Dios de Israel.

Después, Alejandro es llevado a Jerusalén donde ofrece un sacrificio a Dios en el Templo, «según la dirección del sumo sacerdote». — Cuando Alejandro Magno llegó a Jerusalén

No está claro si la historia es apócrifa; pero si es verdad, hay que recordar que Alejandro también empezaba a verse a sí mismo como un dios, y solo pudo haber actuado por cortesía profesional. Estaba empezando a adoptar los malos hábitos del mundo oriental.

Lo que también es claro es que los griegos no eran como los otros enemigos de Israel (al menos, no al principio). Los egipcios, los asirios, los babilonios estaban genuinamente perturbados. Los egipcios adoraban a las ranas. Los asirios y babilonios eran violentos sin sentido.

Los hebreos fueron tomados por sorpresa por una cultura griega que podía competir con la suya. Los griegos tenían matemáticas avanzadas, teoría musical, arquitectura impresionante, literatura maravillosa, arte grandioso y los Juegos Olímpicos. Era fácil menospreciar a los egipcios, pero no se podía hacer eso con los griegos (occidentales).

Los rabinos se volvieron locos cuando los jóvenes judíos comenzaron a abrazar la cultura griega. Llamaron a esto la crisis de la helenización. [James Mitchener también describió este fenómeno en «La Fuente.» -ed.]

Si los rabinos no se hubieran alarmado, habrían notado que la influencia iba en ambas direcciones. Las Escrituras hebreas fueron traducidas al griego y fueron leídas por los griegos.

 

Un siglo y medio después de la batalla de las Termópilas, la civilización griega (occidental) chocaría con los judíos, cuando Alejandro Magno capturaría Jerusalén.

El único verdadero borrón en este proceso fue la locura de Antíoco IV (alrededor del 168 a.C.) que intentó borrar la cultura judía, inspirando así la revuelta de los Macabeos. Pero el proceso de helenización (de los judíos) y judaización (de los griegos) solo se detuvo temporalmente.

Incluso los Macabeos, que habían luchado contra los griegos, terminarían adoptando nombres y prácticas griegas.

Muchos griegos eventualmente adoptaron el judaísmo, o al menos su moralidad. Para el primer siglo, una parte significativa de los griegos se había convertido en judíos o judeófilos. En el libro de los Hechos, Pablo el Apóstol llevaría el Evangelio tanto a judíos como a griegos en las sinagogas.

Hechos 18:4 Y discutía en la sinagoga cada día de reposo, y persuadía a judíos y a griegos.

Y no es casualidad que el Nuevo Testamento esté escrito en griego.

Este encuentro entre europeos y hebreos es el verdadero comienzo de la civilización mundial.

Lo voy a decir claramente, la verdadera civilización mundial comienza cuando Occidente se encuentra con los judíos.

Otras civilizaciones dejan su huella. Ciertamente lo hicieron los chinos, los indios lo hicieron. Las tecnologías iban y venían. Pero ninguno de estos tuvo efectos importantes fuera de sus reinos adyacentes. El confucianismo es principalmente chino. El hinduismo está casi limitado al subcontinente indio.

Incluso el budismo (que es una especie de hinduismo reformado) estaba muriendo, hasta que los arqueólogos británicos le dieron al budismo un segundo impulso al restaurar el Árbol Bodhi.

Se cree que es un descendiente del árbol Bodhi original, el ficus religiosa actualmente en este lugar fue plantado en 1881, por el arqueólogo británico Alexander Cunningham, y luego restaurado y cuidado por monjes. — El Árbol Bodhi bajo el cual se sentó Buda está muerto

Y el islam estaba muriendo, hasta que el último káiser de lo que ahora es Alemania, Wilhelm II, lo reavivó.

El abrazo del káiser al islam comenzó con una visita en 1889 a Turquía, … Una visita posterior a Jerusalén, … dejó al impresionable káiser declarando que, si hubiera llegado agnóstico, «¡ciertamente me habría vuelto mahometano!» Pronto, el káiser se hacía llamar «Hajji Wilhelm», el Protector de los Musulmanes. — Daily Express

A Wilhelm simplemente le encantaba el islam.

Entonces, los británicos resucitaron el budismo y los alemanes resucitaron el islam, ambos de los cuales habrían desaparecido naturalmente si no hubieran sido subsidiados por la malinterpretación de la tolerancia occidental.

Lo que está claro es que el cristianismo (la religión de Occidente) no necesitaba tal subsidio. El cristianismo impulsó la civilización occidental, de hecho la definió. Y con la civilización cristiana llegaron la libertad y el gobierno representativo, etc. La ciencia surgió de la idea de que Dios era un Dios de orden, no caprichoso como creían el islam y los paganos. Se podía progresar, a diferencia del ciclo kármico sin esperanza en el que creían los hindúes y los budistas.

Porque Dios no es el autor de confusión … 1 Corintios 14:33

Sin el Occidente, el judaísmo habría quedado confinado a la Tierra Santa. Sin el cristianismo (un desarrollo del judaísmo), el Occidente habría permanecido bárbaro, y la civilización no habría avanzado mucho más allá de la Roma antigua. Los judíos y el Occidente se necesitaban mutuamente.

Por supuesto, esto podría haberse deducido de las bendiciones dadas a Jafet y Sem en Génesis 9, donde Jafet es dado como el progenitor de los blancos europeos, y Sem es el progenitor de los semitas, en última instancia los judíos.

Soy cristiano. Así que no estoy de acuerdo con todo en el judaísmo o el sionismo. No suscribo el antisemitismo, pero tampoco creo que el antisemitismo sea siempre y en todas partes totalmente culpa de los gentiles. (La iglesia primitiva fue perseguida por algunos judíos y esto no ayudó). Occidente ha producido su parte de villanos, y también los judíos.

«[D]emandamos el derecho a tener nuestros propios villanos, exactamente como otras personas los tienen.» — Ze’ev Jabotinsky

Pero cuando Occidente y los judíos se sincronizan, los resultados son asombrosos. La civilización mundial (no local) es principalmente producto de europeos y judíos. Esto es políticamente incorrecto pero absolutamente cierto. La gran mayoría de lo que es bueno y vale la pena vivir proviene ya sea del Occidente o de los judíos, o de la mezcla de ambos. Esto no hace que los africanos o asiáticos sean inferiores, pero sí significa que hay algo en el Occidente o Israel que produce verdades que sacuden al mundo: Verdades que irradian globalmente, no localmente.

Contrariamente, el islam es producto de un pedófilo, violento matón llamado Mahoma. No tiene nada bueno que ofrecer, sino que es realmente destructivo para cualquier civilización que capture. V.S. Naipaul lo llamó peor que el colonialismo y «la mayor calamidad que le sucedió [a India].»

Lo que está sucediendo en el Medio Oriente es mucho más profundo que una lucha étnica, colonial o nacional. Si Israel falla, la civilización mundial caerá en consecuencia.

Por eso apoyo a Israel, y por eso Occidente debería seguir haciéndolo.

Que Hamas sea destruido.

Picture of Mike Konrad

Mike Konrad

Es historiador y analista en American Thinker

No te lo pierdas

Recuperemos la desconfianza en el Estado | Amílcar Alcalá

Hace algunos años, el boliviano perdió la desconfianza. No me refiero a un comportamiento viciado que impide la interacción social, sino a ese filtro que aplicaban nuestros conciudadanos al escuchar un discurso político. Importaba no solo quiénes tenían palestra, una sigla política y la cobertura de los medios para representar

Leer Más >>

«Cada individuo se esfuerza siempre para encontrar la inversión más provechosa para el capital que tenga». Adam Smith

Scroll al inicio